Exprocurador advierte que el Artículo 60 de DH protege a los invasores

Por HÉCTOR CRUZ

El artículo 60 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos además de inconstitucional, parece que fue hecho a la medida para los invasores inmobiliarios, paracaidistas y, sobre todo, para la delincuencia organizada, pues les da vía libre para que despojen de vivienda a quien se les ocurra, bajo el amparo de la ley, denunció el abogado Ignacio Morales Lechuga.

VA VS LA CONSTITUCIÓN.“No entiendo como los diputados locales argumentan que es para ayudar a los necesitados, cuando en realidad van en contra de ellos, pues esto generará que acabará con la renta de vivienda, ante el peligro de que no le sea regresada a sus legítimos propietarios, mientras que los constructores, los inmobiliarios, optarán por no ofrecer vivienda, porque ahora el deudor, el invasor, el delincuente, está protegido”, comentó el también Notario Público.

Con amplia experiencia en el derecho, el también extitular de las procuradurías generales de la República y del Distrito Federal destacó que suena a burla que una ley tenga el adjetivo Constitucional, cuando precisamente va en contra de la Carta Magna, “pues este artículos por sí mismo es contradictorio, donde los dueños de un inmueble son más perjudicados, con la falsa promesa de que se defiende a los necesitados, a los pobres”, comentó el abogado.

“Sabemos que una ley rebautizada ‘constitucional’ puede ser cualquier cosa, menos un ordenamiento acorde con la Carta Magna, pues, a través de este artículo, la viola descaradamente desde su origen, ya que fue aprobada el 8 de febrero pasado, pero desde el día uno del mismo mes ya estaba publicada; es decir, nuestros diputados aprobaron algo que ya estaba en funcionamiento”, sostuvo con sorpresa.