Polémica por el arbitraje en Pumas vs Rayados: ¿se exageraron las críticas?

El arbitraje del silbante Ismael López Peñuelas, el pasado domingo en Ciudad Universitaria entre Pumas y Rayados, sigue dando de qué hablar; incluso, parte del gremio arbitral que se dedica al análisis en distintos espacios calificó como ‘malo’ el trabajo del silbante.

Sin embargo, para Juan Guzmán, analista arbitral en W Deportes, la crítica con el árbitro está siendo excesiva.

“El trabajo diría que fue bueno a secas. Sí hay un tema: para llevar la fiesta en paz, hubiera revisado esa jugada (el codazo de Ramos sobre Bennevendo), que fue al minuto 32. Fuera de eso, se ha magnificado todo por lo que ha hecho Pumas, por la postura que ha tomado. Además, esa jugada es muy difícil que el árbitro se pueda percatar, esa es meramente del VAR”, comentó en exclusiva para El Gráfico.

Lee también: Del tambo a la tumba: Crimen en Tepito deja sin vida a joven recién liberado de prisión

Sobre el nivel del arbitraje mexicano, el también periodista fue contundente al asegurar que hay casos de árbitros que están entre los ‘mejores del mundo’.

“Yo me atrevería decir que César Ramos en estos momentos, a nivel mundial, es un top 3. De hecho, hoy lo veo como candidato para pitar la final Copa del Mundo. No me extrañaría nada”.

Asimismo, el analista arbitral aseguró que internacionalmente se valora más al arbitraje que hay en México, que en la propia Liga.

Finalmente, Juan Guzmán aseguró que por reglamento, Pumas puede ser sancionado económicamente, debido a la forma de expresarse en contra del arbitraje.