JUICIO DA INICIO
Tras un año, salen las primeras imágenes de Dani Alves; su defensa pide anular el caso
Guardiola señala que desde hace un mes Alves ha sido investigado “a sus espaldas”
(Foto: X)
A un año del arresto del futbolista brasileño Dani Alves, en diciembre del 2022, por presunto abuso sexual en contra de Anna N, una mujer que entonces tenía 23 años, dentro de los baños de la discoteca Sutton de Barcelona, el juicio dio inicio.
Las autoridades de la Audiencia Provincial de Barcelona, cedieron a la petición del ex puma de 40 años para presentar su declaración el miércoles de la próxima semana. Por su parte, la víctima también lo hará bajo la protección de su identidad, con su imagen pixelada y su voz distorsionada, bajo el entendido que ello pone en riesgo una “diligencia esencial”.
En caso de que el jugador sea encontrado como culpable, la Fiscalía solicitó 9 años de encarcelamiento, mientras que la defensa de la víctima apela a 12, que es la condena máxima por el delito de agresión sexual. Además de una indemnización de 150 mil euros.
Lee también: El Canelo Álvarez se rehúsa a pelear y su equipo ya no le tiene confianza
De igual manera, la defensa de Alves, encabezada por Inés Guardiola, está pidiendo la anulación del juicio tras considerar que los derechos de su cliente han sido violados.
Lee también: Madre de Dani Alves expone identidad de la presunta víctima de abuso sexual
Guardiola señala que desde hace un mes Alves ha sido investigado “a sus espaldas” y ha tenido que soportar el “juicio paralelo” de la opinión pública y los medios de comunicación, impidiéndole ejercer su derecho a la defensa.
(Fotos: X)
“Fue una investigación a sus espaldas. Nunca tuvo oportunidad de defenderse de manera efectiva durante la instrucción”, expresó Inés, la abogada, quien puntualizó que se les negó una segunda revisión médica sobre la víctima.
Asimismo, la abogada de Alves declaró que la jueza responsable del caso se ha visto “contaminada” por los medios de comunicación, provocando una “flagrante” vulneración de los derechos de la defensa al impedir que el acusado tenga un juicio “justo”.