Más Información
En el mundo de la geopolítica, donde cada mensaje puede desencadenar consecuencias catastróficas, ha vuelto a quedar claro que existe un elemento tan impredecible como inevitable: el humano.
La más reciente demostración de esto llegó con un episodio que bien podría ser la trama de una comedia de espionaje, protagonizado nada menos que por Jeffrey Goldberg, editor en jefe de una de las revistas con mayor prestigio en Estados Unidos por su integridad ante los hechos y el cuidado de sus fuentes y estilo: The Atlantic.
La escena inicia en un chat de Signal, competidor de WhataApp, cuyo protocolo de seguridad es el mejor desarrollado hasta el momento.
Lee también: Ángel del Villar advierte: “Dios cobrará factura” tras escándalo con Gerardo Ortíz y el CJNG
En la conversación de Signal están altos funcionarios de la administración Trump discutiendo planes militares confidenciales para bombardear un país en Oriente Medio, Yemen.
Podría parecer el escenario perfecto para una operación secreta, hasta que un clic mal dado convierte la comunicación estratégica en un regalo periodístico.
Goldberg, quien probablemente pensó inicialmente que había recibido un mensaje equivocado, terminó siendo testigo digital de la planificación militar que normalmente quedaría enterrada en búnkeres a cientos de metros debajo de la superficie, y comprobó que el chat era real cuando el ataque ocurrió tal cual fue discutido en Signal.
La ironía del caso es terrible: en una era donde se invierten millones en ciberseguridad, encriptación cuántica y protocolos de comunicación ultraseguros, basta un simple error para que toda la estructura de seguridad nacional se derrumbe como un castillo de arena. No se requirieron hackers rusos ni chinos, ni complejos programas de espionaje electrónico como Pegasus.
Bastó que un dedo apretara el botón equivocado. Aún no se ha identificado al descuidado funcionario.
El chat filtrado no solo reveló detalles sobre posibles ataques a objetivos en Yemen, sino que expuso algo mucho más profundo: la fragilidad de los sistemas de comunicación confidencial ante el descuido humano, el eslabón más débil de la seguridad.
Para Goldberg, el error se tradujo en oro periodístico. Para la actual administración de Estados Unidos, en una filtración que podría haber tenido consecuencias mucho más graves, pero que ya ha sido desestimada por Donald Trump.
